Ice velocity changes in the Ross and Ronne sectors observed using satellite radar data from 1997 and 2009
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We report changes in ice velocity of a 6.5 million km2 region around South Pole encompassing the Filchner-Ronne and Ross Ice Shelves and a significant portion of the ice streams and glaciers that constitute their catchment areas. Using the first full interferometric synthetic aperture radar (InSAR) coverage of the region completed in 2009 and partial coverage acquired in 1997, we processed the data to assemble a comprehensive map of ice speed changes between those two years. On the Ross Ice Shelf, our results confirm a continued deceleration of Mercer and Whillans Ice Streams with a 12-yr velocity difference of −50 m yr−1 (−16.7%) and −100 m yr−1 (−25.3%) at their grounding lines. The deceleration spreads 450 km upstream of the grounding line and more than 500 km onto the shelf, beyond what was previously known. Ross and Filchner Ice Shelves exhibit signs of pre-calving events, representing the largest observed changes, with an increase in speed in excess of +100 m yr−1 in 12 yr. Other changes in the Ross Ice Shelf region are less significant. The observed changes in glacier speed extend on the Ross Ice Shelf along the ice streams' flow lines. Most tributaries of the Filchner-Ronne Ice Shelf show a modest deceleration or no change between 1997 and 2009. Slessor Glacier shows a small deceleration over a large sector. No change is detected on the Bailey, Rutford, and Institute Ice Streams. On the Filchner Ice Shelf itself, ice decelerated rather uniformly with a 12-yr difference in speed of −50 m yr−1, or −5% of its ice front speed, which we attribute to a 12 km advance in its ice front position. Our results show that dynamic changes are present in the region. They highlight the need for continued observation of the area with a primary focus on the Siple Coast. The dynamic changes in Central Antarctica between 1997 and 2009 are generally second-order effects in comparison to losses on glaciers in the Bellingshausen and Amundsen Seas region and on the Antarctic Peninsula. We therefore conclude that the dynamic changes shown here do not have a strong impact on the mass budget of the Antarctic continent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».