MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056792775 · doi:10.1074/jbc.m110.140160

Structural Studies of Inositol 1,4,5-Trisphosphate Receptor

2010· article· en· W2056792775 sur OpenAlexafffund
Jenny Chan, Haruka Yamazaki, Noboru Ishiyama, Min‐Duk Seo, Tapas K. Mal, Takayuki Michikawa, Katsuhiko Mikoshiba, Mitsuhiko Ikura

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesRIKENCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésGene isoformChemistryInositolReceptorGatingStereochemistryAmino acidBiophysicsBiochemistryBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three isoforms of the inositol 1,4,5-trisphosphate receptor (IP3R) exhibit distinct IP3 sensitivities and cooperativities in calcium (Ca2+) channel function. The determinants underlying this isoform-specific channel gating mechanism have been localized to the N-terminal suppressor region of IP3R. We determined the 1.9 Å crystal structure of the suppressor domain from type 3 IP3R (IP3R3SUP, amino acids 1–224) and revealed structural features contributing to isoform-specific functionality of IP3R by comparing it with our previously determined structure of the type 1 suppressor domain (IP3R1SUP). The molecular surface known to associate with the ligand binding domain (amino acids 224–604) showed marked differences between IP3R3SUP and IP3R1SUP. Our NMR and biochemical studies showed that three spatially clustered residues (Glu-20, Tyr-167, and Ser-217 in IP3R1 and Glu-19, Trp-168, and Ser-218 in IP3R3) within the N-terminal suppressor domains of IP3R1SUP and IP3R3SUP interact directly with their respective C-terminal fragments. Together with the accompanying paper (Yamazaki, H., Chan, J., Ikura, M., Michikawa, T., and Mikoshiba, K. (2010) J. Biol. Chem. 285, 36081–36091), we demonstrate that the single aromatic residue in this region (Tyr-167 in IP3R1 and Trp-168 in IP3R3) plays a critical role in the coupling between ligand binding and channel gating. The three isoforms of the inositol 1,4,5-trisphosphate receptor (IP3R) exhibit distinct IP3 sensitivities and cooperativities in calcium (Ca2+) channel function. The determinants underlying this isoform-specific channel gating mechanism have been localized to the N-terminal suppressor region of IP3R. We determined the 1.9 Å crystal structure of the suppressor domain from type 3 IP3R (IP3R3SUP, amino acids 1–224) and revealed structural features contributing to isoform-specific functionality of IP3R by comparing it with our previously determined structure of the type 1 suppressor domain (IP3R1SUP). The molecular surface known to associate with the ligand binding domain (amino acids 224–604) showed marked differences between IP3R3SUP and IP3R1SUP. Our NMR and biochemical studies showed that three spatially clustered residues (Glu-20, Tyr-167, and Ser-217 in IP3R1 and Glu-19, Trp-168, and Ser-218 in IP3R3) within the N-terminal suppressor domains of IP3R1SUP and IP3R3SUP interact directly with their respective C-terminal fragments. Together with the accompanying paper (Yamazaki, H., Chan, J., Ikura, M., Michikawa, T., and Mikoshiba, K. (2010) J. Biol. Chem. 285, 36081–36091), we demonstrate that the single aromatic residue in this region (Tyr-167 in IP3R1 and Trp-168 in IP3R3) plays a critical role in the coupling between ligand binding and channel gating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207