Lifetime mood, anxiety, and drug use disorders are common in the United States population
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Conway KP, Compton W, Stinson FS, et al . Lifetime comorbidity of DSM-IV mood and anxiety disorders and specific drug use disorders: results from the national epidemiologic survey on alcohol and related conditions. J Clin Psychiatry 2006;67:247–57.[OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] Q What are the national lifetime prevalence and associations of specific mood, anxiety, and drug use disorders in the United States? ### ![Graphic][5]</img>Design: Cross sectional study. ### ![Graphic][6]</img>Setting: General population, US, 2001–02. ### ![Graphic][7]</img>Population: 43 093 people aged over 18 years old (National Epidemiological Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC) sample). ### ![Graphic][8]</img>Assessment: Face to face interview using the Alcohol Use Disorder and Associated Disabilities Interview Schedule DSM-IV Version. The anxiety and mood disorder diagnoses assessed were social phobia, generalised anxiety disorder, specific phobia, panic disorder (with and without agoraphobia), mania, hypomania, dysthymia, and major depression. People with mood and anxiety disorders solely due to drug use, bereavement, or a medical condition were excluded from analyses. The … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DThe%2BJournal%2Bof%2Bclinical%2Bpsychiatry%26rft.stitle%253DJ%2BClin%2BPsychiatry%26rft.aulast%253DConway%26rft.auinit1%253DK.%2BP.%26rft.volume%253D67%26rft.issue%253D2%26rft.spage%253D247%26rft.epage%253D257%26rft.atitle%253DLifetime%2Bcomorbidity%2Bof%2BDSM-IV%2Bmood%2Band%2Banxiety%2Bdisorders%2Band%2Bspecific%2Bdrug%2Buse%2Bdisorders%253A%2Bresults%2Bfrom%2Bthe%2BNational%2BEpidemiologic%2BSurvey%2Bon%2BAlcohol%2Band%2BRelated%2BConditions.%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.4088%252FJCP.v67n0211%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F16566620%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.4088/JCP.v67n0211&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=16566620&link_type=MED&atom=%2Febmental%2F9%2F4%2F113.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000235931000011&link_type=ISI [5]: /embed/inline-graphic-1.gif [6]: /embed/inline-graphic-2.gif [7]: /embed/inline-graphic-3.gif [8]: /embed/inline-graphic-4.gif
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle