MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056797357 · doi:10.1103/physrevb.79.094527

Effective magnetic penetration depth in superconducting cylinders and spheres with highly anisotropic electrodynamics

2009· article· en· W2056797357 sur OpenAlexaff
D. M. Broun, Wendell Huttema

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsSuperconductivityAnisotropyPenetration depthPhysicsMagnetic fieldLondon penetration depthSPHERESSkin effectElectrical conductorPerpendicularPenetration (warfare)CupratePlane (geometry)Materials scienceGeometryOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective magnetic penetration depth and microwave surface impedance are derived for anisotropic layered superconductors in the shape of spheres and long cylinders, where the external magnetic field is applied in the plane of the highly conducting layers to induce out-of-plane screening currents. We show how the results can be extended by analytical continuation to highly anisotropic conductors and to lossy superconductors at high frequency. The electrodynamics for the general case of a superconductor or metal with arbitrary anisotropy are presented. The treatment is then specialized to layered materials with uniaxial anisotropy, in which the penetration depth for currents flowing perpendicular to the layers, ${\ensuremath{\lambda}}_{c}$, is much greater than that for in-plane currents, ${\ensuremath{\lambda}}_{a}$. Exact solutions are found in the limit ${\ensuremath{\lambda}}_{a}\ensuremath{\rightarrow}0$ and are expected to provide an accurate representation of many experiments on cuprates and other layered superconductors, particularly on grain-aligned powders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207