Role of pro-IGF-II processing by proprotein convertase 4 in human placental development
Notice bibliographique
Résumé
Fetal growth restriction (intrauterine growth restriction, IUGR) is a leading cause of perinatal mortality. However, the causes of aberrant development of the placenta and, thus, of the fetus, are not currently known. Insulin-like growth factor II (IGF-II) has been shown to be an important regulator of fetoplacental growth. This growth factor must undergo posttranslational processing, and, thus, we hypothesized that aberrant processing of pro-IGF-II to IGF-II may be a cause of IUGR. Here, we have found that the proprotein convertase PC4 is expressed in the human placenta and that it cleaves pro-IGF-II to generate the intermediate processed form, IGF-II (1-102) and, subsequently, mature IGF-II (1-67), which are accounted for by the removal of terminal basic residues by carboxypeptidases. This processing confers the ability of IGF-II to activate invasive trophoblast cells through AKT phosphorylation, whereas inhibition of PC4 by a PC4-specific inhibitor blocks pro-IGF-II processing and reduces trophoblast cell migration, which can be partly restored by addition of mature IGF-II. Consistent with the hypothesis that IGF-II processing is implicated in IUGR, sera of patients carrying IUGR fetuses displayed elevated levels of pro-IGF-II. Thus, abnormal processing of IGF-II by PC4 may represent a previously uncharacterized mechanism involved in the pathophysiology of fetoplacental growth restriction, and elevated pro-IGF-II may be a useful clinical marker for risk of IUGR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».