Role of pro-IGF-II processing by proprotein convertase 4 in human placental development
Notice bibliographique
Résumé
Fetal growth restriction (intrauterine growth restriction, IUGR) is a leading cause of perinatal mortality. However, the causes of aberrant development of the placenta and, thus, of the fetus, are not currently known. Insulin-like growth factor II (IGF-II) has been shown to be an important regulator of fetoplacental growth. This growth factor must undergo posttranslational processing, and, thus, we hypothesized that aberrant processing of pro-IGF-II to IGF-II may be a cause of IUGR. Here, we have found that the proprotein convertase PC4 is expressed in the human placenta and that it cleaves pro-IGF-II to generate the intermediate processed form, IGF-II (1-102) and, subsequently, mature IGF-II (1-67), which are accounted for by the removal of terminal basic residues by carboxypeptidases. This processing confers the ability of IGF-II to activate invasive trophoblast cells through AKT phosphorylation, whereas inhibition of PC4 by a PC4-specific inhibitor blocks pro-IGF-II processing and reduces trophoblast cell migration, which can be partly restored by addition of mature IGF-II. Consistent with the hypothesis that IGF-II processing is implicated in IUGR, sera of patients carrying IUGR fetuses displayed elevated levels of pro-IGF-II. Thus, abnormal processing of IGF-II by PC4 may represent a previously uncharacterized mechanism involved in the pathophysiology of fetoplacental growth restriction, and elevated pro-IGF-II may be a useful clinical marker for risk of IUGR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».