MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2056827990 · doi:10.1093/mnras/stv099

Bayesian analysis of resolved stellar spectra: application to MMT/Hectochelle observations of the Draco dwarf spheroidal

2015· article· en· W2056827990 sur OpenAlexfundno aff
Matthew G. Walker, Edward W. Olszewski, Mario Mateo

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryYork UniversityJohns Hopkins UniversityNational Science FoundationUniversity of WashingtonPrinceton UniversityAspen Center for PhysicsCarnegie Mellon UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityUniversity of ArizonaNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthYale UniversityVanderbilt University
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMilky WayStarsMetallicitySigmaSurface gravityLine-of-sightEffective temperatureSpectral lineAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce a Bayesian method for fitting faint, resolved stellar spectra in order to obtain simultaneous estimates of redshift and stellar-atmospheric parameters. We apply the method to thousands of spectra – covering 5160–5280 Å at resolution |$\mathcal {R}\sim 20\,000$| – that we have acquired with the MMT/Hectochelle fibre spectrograph for red giant and horizontal branch candidates along the line of sight to the Milky Way's dwarf spheroidal satellite in Draco. The observed stars subtend an area of ∼4 deg2, extending ∼3 times beyond Draco's nominal ‘tidal’ radius. For each spectrum, we tabulate the first four moments – central value, variance, skewness and kurtosis – of posterior probability distribution functions representing estimates of the following physical parameters: line-of-sight velocity (vlos), effective temperature (Teff), surface gravity (log g) and metallicity ([Fe/H]). After rejecting low-quality measurements, we retain a new sample consisting of 2813 independent observations of 1565 unique stars, including 1879 observations for 631 stars with (as many as 13) repeat observations. Parameter estimates have median random errors of |$\sigma _{v_{\mathrm{los}}}$| = 0.88 km s−1, |$\sigma _{T_{\mathrm{eff}}}$| = 162 K, σlog g = 0.37 dex and σ[Fe/H] = 0.20 dex. Our estimates of physical parameters distinguish ∼470 likely Draco members from interlopers in the Galactic foreground.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→