MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056829307 · doi:10.1111/j.1399-3011.2001.00828.x

A peptide derived from the C‐terminal part of a plant cysteine protease folds into a stack of two β‐hairpins, a scaffold present in the emerging family of granulin‐like growth factors

2001· article· en· W2056829307 sur OpenAlexaff
Dmitri Tolkatchev, Ping Xu, Feng Ni

Notice bibliographique

RevueJournal of Peptide Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeptideCysteineProteasesPeptide sequenceTarget peptideAmino acidNative chemical ligationResidue (chemistry)Homology (biology)ChemistryMultiple sequence alignmentProteaseBiochemistryBiologySequence alignmentEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 35 amino acid residue peptide corresponding to the N-terminal subdomain of the granulin-like repeat from rice oryzain beta was synthesized and regioselectively oxidized to produce a species with a [1-3, 2-4] disulfide-pairing pattern. The resulting peptide was studied in solution using NMR and was shown to adopt the tertiary topology of a stack of two beta-hairpins found in the emerging family of granulin-like growth factors. Because of the longer second beta-hairpin, the overall conformation of the peptide is somewhat more flexible than that of its well-structured carp granulin-1 analog. Except for the cysteine alignment, there is very little sequence homology between granulin-like growth factors from the animal kingdom and the granulin-like repeats at the C-termini of plant cysteine proteases. Therefore, the stack of two beta-hairpins may be a conserved three-dimensional organization of the granulin-like repeats from evolutionary distant sources with a significant role in specific protein-protein interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Peptide ResearchMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207