MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056870663 · doi:10.1128/jcm.02003-10

Identification of Variable-Number Tandem-Repeat (VNTR) Sequences in Acinetobacter baumannii and Interlaboratory Validation of an Optimized Multiple-Locus VNTR Analysis Typing Scheme

2010· article· en· W2056870663 sur OpenAlexfundno aff
Christine Pourcel, Fabrizia Minandri, Yolande Hauck, Silvia D’Arezzo, Francesco Imperi, Gilles Vergnaud, Paolo Visca

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Institutes of HealthCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésMultiple Loci VNTR AnalysisVariable number tandem repeatBiologyTypingGenotypingAcinetobacter baumanniiDNA profilingGeneticsTandem repeatComputational biologyGenotypeGenomeDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acinetobacter baumannii is an important opportunistic pathogen responsible for nosocomial outbreaks, mostly occurring in intensive care units. Due to the multiplicity of infection sources, reliable molecular fingerprinting techniques are needed to establish epidemiological correlations among A. baumannii isolates. Multiple-locus variable-number tandem-repeat analysis (MLVA) has proven to be a fast, reliable, and cost-effective typing method for several bacterial species. In this study, an MLVA assay compatible with simple PCR- and agarose gel-based electrophoresis steps as well as with high-throughput automated methods was developed for A. baumannii typing. Preliminarily, 10 potential polymorphic variable-number tandem repeats (VNTRs) were identified upon bioinformatic screening of six annotated genome sequences of A. baumannii. A collection of 7 reference strains plus 18 well-characterized isolates, including unique types and representatives of the three international A. baumannii lineages, was then evaluated in a two-center study aimed at validating the MLVA assay and comparing it with other genotyping assays, namely, macrorestriction analysis with pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) and PCR-based sequence group (SG) profiling. The results showed that MLVA can discriminate between isolates with identical PFGE types and SG profiles. A panel of eight VNTR markers was selected, all showing the ability to be amplified and good amounts of polymorphism in the majority of strains. Independently generated MLVA profiles, composed of an ordered string of allele numbers corresponding to the number of repeats at each VNTR locus, were concordant between centers. Typeability, reproducibility, stability, discriminatory power, and epidemiological concordance were excellent. A database containing information and MLVA profiles for several A. baumannii strains is available from http://mlva.u-psud.fr/.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207