MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056878140 · doi:10.1159/000233569

Suppression of the IgE Antibody Response by Glutaraldehyde-Modified Ovalbumin: Dissociation between Loss of Antigenic Reactivity and Ability to Induce Suppression

2009· article· en· W2056878140 sur OpenAlexaff
Kent T. HayGlass, Gill H. Strejan

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Applied Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFood Allergy and Anaphylaxis Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvalbuminImmunoglobulin EChemistryAntibodyImmunologyGlutaraldehydeAntigenMolecular biologyBiologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ovalbumin (OA) was substituted with glutaraldehyde (GA) at various GA:OA ratios and several preparations were isolated by gel filtration according to molecular weight. Two GA-substituted but unpolymerized preparations (OA1-L and OA1-H) and 3 polymerized preparations of increasing molecular weight (OA4, OA175 and OA-POL) were obtained and were assessed for their ability to react with IgG and IgE antibodies directed against the native OA molecule, as well as for their ability to suppress the IgE antibody response. The results show that while both polymerized and unpolymerized GA-modified preparations lost their reactivity towards antinative OA antibodies, to a considerable extent, their ability to suppress the OA/IgE antibody response was directly dependent on polymerization. Pretreatment of CBA mice with unpolymerized OA preparations was ineffective while the effect of pretreatment with three polymers (OA4, OA175 and OA-POL) was directly dependent on the size of the polymer. The ability to induce IgG antibodies or delayed hypersensitivity to OA was not suppressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and Applied ImmunologyMême sujetFood Allergy and Anaphylaxis ResearchTravaux en français237 207