MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056892569 · doi:10.1021/ie070426n

An Optimization Approach for Integrating Planning and CO<sub>2</sub> Emission Reduction in the Petroleum Refining Industry

2008· article· en· W2056892569 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProcess Optimization and Integration
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefineryOil refineryGreenhouse gasProfit (economics)Refining (metallurgy)Process engineeringScheduling (production processes)Environmental scienceUpstream (networking)Environmental economicsWaste managementComputer scienceEngineeringOperations managementEnvironmental engineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The petroleum refining industry plays a very important role in international economics and in our daily life. The world refining capacity has increased rapidly during the past decade, and this makes operation planning, scheduling, and general optimization become important tools for the refinery industry. However, environmental regulations and risks of climate change are pressuring the refinery industry to minimize its greenhouse gas emissions. In this research, a mixed-integer nonlinear programming (MINLP) model is proposed for the production planning of refinery processes to achieve maximum operational profit while reducing CO 2 emissions to a given target through the use of different CO 2 mitigation options. The options considered in this study are flow-rate balancing (decreasing the inlet flow rate to a unit that emits more CO 2 ), fuel switching (changes in a certain operation to run with a different fuel that emits less CO 2 emissions, such as natural gas), and installation of a CO 2 capture process (e.g., the monoethanolamine (MEA) process). The objective of the MINLP model is to determine suitable CO 2 mitigation options for a given reduction target while meeting the demand of each final product and its quality specifications, while simultaneously maximizing profit. In this study, a global optimization algorithm is used on the different case studies considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle