MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056900415 · doi:10.5539/jfr.v1n4p124

The Microbiological Condition of Canadian Beef Steaks Offered for Retail Sale in Canada

2012· article· en· W2056900415 sur OpenAlexafffundvenueabout
M. Badoni, Sreenath Rajagopal, J. L. Aalhus, Mark D. Klassen, C.O. Gill

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensCanadian Cattlemen's AssociationAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaBeef Cattle Research Council
Mots-clésFood scienceAnimal scienceEscherichia coliChemistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Steaks of 4 types collected from 113 retails stores in 4 Canadian cities were frozen for storage. Swab samples collected from approximately 100 cm2 of each of 598 thawed steaks were processed for enumeration of bacteria. The fraction of steaks from which total aerobic counts (AER), psychrotrophs (PSY), lactic acid bacteria (LAB), pseudomonads(PSE) and Brochothrix thermosphacta (BRO) were not recovered at > 2 log cfu/100 cm2 were 3, 12, 8, 25 and 51%, respectively. The fractions of steaks from which coliforms (COL) and Escherichia coli (ECO) were not recovered at > 0 log cfu/ 100 cm2 were 56 and 92%, respectively. The log number per 100 cm2 recovered from > 90% of steaks were < 6 for AER, PSY and LAB, < 5 for PSE, <4 for BRO, and < 2 for COL. The microbiological conditions of groups of steaks of different types, from different cities or from different groups of stores were not substantially different.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207