Does prenatal nicotine exposure alter the brain's response to nicotine in adolescence? A neuroanatomical analysis
Notice bibliographique
Résumé
This study examined changes in dendritic morphology and spine density in multiple brain regions [Zilles' areas: (i) the Cg3 region of the anterior cingulate cortex or the medial prefrontal cortex, layer III (Cg3); (ii) the dorsal agranular insular cortex, layer III (AID); (iii) the PAR I region of the parietal cortex, layer III (Par1) and (iv) the nucleus accumbens (NAc)]of Long-Evans rats following exposure to nicotine prenatally, in late adolescence, or both prenatally and in adolescence. Prenatal nicotine exposure induced enduring changes in neuroanatomical organisation that varied between male and female offspring, with males exhibiting increased dendritic complexity of neurons in AID and NAc whereas females experienced increased dendritic complexity in Par1 but decreased dendritic complexity of neurons in NAc. Similarly, nicotine given in late adolescence dramatically reorganised neural circuitry of both male and female offspring, with males exhibiting decreased dendritic complexity of neurons in Par1 and Cg3 but increased dendritic complexity in AID, and females exhibiting decreased dendritic complexity in Cg3 and NAc but increased complexity in AID. Exposure to nicotine both prenatally and in adolescence produced few neuroanatomical parameters that demonstrated a prenatal experience × adolescent drug administration interaction. Females showed additive effects in Par1, Cg3 and NAc whereas males demonstrated additive effects only in AID. Thus, the timing of nicotine exposure produced differential effects on cerebral organisation in a regionally specific manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».