Comparison of Two Needle Sizes for Subcutaneous Administration of Enoxaparin: Effects on Size of Hematomas and Pain on Injection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVE: To determine whether use of a smaller needle size for subcutaneous injection of enoxaparin would reduce the size of injection-site hematomas and/or decrease the pain of injection. DESIGN: Prospective, randomized trial. SETTING: Community hospital in North Vancouver, British Columbia, Canada. PATIENTS: One hundred twenty-four patients with unstable angina or non-Q-wave myocardial infarction who were administered enoxaparin for anticoagulation. INTERVENTION: Each patient was randomly assigned to one of two groups. One group received enoxaparin injections with a 30-gauge, 5/16-inch insulin syringe, and the other group was injected with a 26-gauge, 3/8-inch tuberculin syringe. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Participating nurses used standard measuring tape to determine the largest diameter of each hematoma. Pain was assessed with a 10-unit numeric scale. The two groups did not differ significantly with regard to either the mean size of the largest hematoma/patient (4.2 cm in the insulin-syringe group vs 3.8 cm in the tuberculin-syringe group, p=0.68) or the mean pain score (0.3 in the insulin-syringe group vs 0.5 in the tuberculin-syringe group, p=0.10). CONCLUSIONS: Use of a 30-gauge, 5/16-inch insulin syringe instead of a 26-gauge, 3/8-inch tuberculin syringe does not significantly reduce either hematoma size or pain of injection. A larger study is required to determine whether needle size affects the frequency of hematoma formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle