Results of a Multimodal Treatment Program for Patients With Chronic Symptoms After a Whiplash Injury of the Neck
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A descriptive case series pre- and post-treatment design, including a 6-month follow-up. OBJECTIVES: The objective of this study was to document the improvements of patients with chronic symptoms after a "whiplash" injury of the neck, who attended a 4-week multimodal treatment program at the Rug AdviesCentra Nederland. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: To the authors' knowledge, no studies have been conducted on the effectiveness of multidisciplinary treatment of chronic symptoms after whiplash injury. METHODS: Twenty-six patients who experienced Quebec type 1 or 2 lesions of the neck (whiplash) with persisting symptoms of longer than 6 months' duration participated in the study. The measures included were pain intensity (according to the visual analog scale), number of painful sites (determined by pain drawing), self-reported disability Quebec Back Pain Disability Scale; and symptoms of somatic and psychological distress and cognitive symptoms (according to selected Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 scales). Furthermore, objective outcome criteria were used regarding return to work, medication, and medical and paramedical treatment. Statistical and clinical significance of treatment results were both assessed. RESULTS: The patients' symptoms improved significantly on nearly all self-report measures. Their scores for objective outcome criteria reported during the 6-month follow-up evaluation were: complete return to work (65%); complete or partial return to work (92%); no use of analgesics in the past 6 months (58%); and no medical or paramedical treatments in the past 6 months (81%). CONCLUSION: These early results indicate that a multimodal treatment program has the potential to be an effective treatment for patients with chronic symptoms after a whiplash injury of the neck--a group of patients who have in the past been considered intractable or, at the very least, puzzling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».