Evaluation of Cartilage and Bone Degradation in a Murine Collagen Antibody‐induced Arthritis Model
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this work was to validate collagen antibody-induced arthritis (CAIA) model in two mice strains (Balb/c and CD-1) using clinical, biochemical, microstructural and histological techniques. We induced arthritis in mice using a cocktail of collagen type II (CII) antibodies followed by an injection with lipopolysaccharide (LPS) in different doses in Balb/c and CD-1 mice strains. Serum CTX-II levels were measured at study termination and correlated with microscopic severity of joint lesions as determined by a validated scoring systems. Bone involvement was assessed by microcomputer tomography (micro-CT). Balb/c mice developed rapid (day 6) and robust (100%) arthritis, whereas CD-1 mice showed only temporary macroscopic signs of disease. Serum CTX-II levels in Balb/c mice showed a significant increase in cartilage degradation in diseased animals (43-64% compared with non-diseased mice) and was decreased in animals receiving dexamethasone. Correlation of serum CTX-II with the microscopic score was statistically significant (P < 0.01). Micro-CT analysis demonstrated structural damage in bone in the CAIA Balb/c mice, which was prevented by dexamethasone. The CAIA-LPS model provides a useful supplement to currently available animal models of arthritis. This is a rapid onset and robust model; however, the choice of mouse strain should be evaluated carefully.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».