MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2056959507 · doi:10.2495/mpf110011

Hydrodynamics behaviour of slot-rectangular spouted beds: assessment of slot width effect

2011· article· en· W2056959507 sur OpenAlexaffabout
Ehsan Esmaili, Nader Mahinpey, Chinten James Lim

Notice bibliographique

RevueWIT transactions on engineering sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsDragComputational fluid dynamicsMaterials scienceFluentComputer simulationWork (physics)Eulerian pathParticle (ecology)Mechanical engineeringGeologyPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spouted beds, originally invented in Canada (1955), have been widely used in drying, granulation, catalytic polymerization, residue treatment and coating of several materials.Understanding of gas and particle hydrodynamics behavior in a slot-rectangular spouted bed is important for evaluation of particle circulation rate and gas-solid contact efficiency and also for overcoming scale-up difficulties.Although have been extensively applied, the mechanisms of solid movement in spouted beds are still not completely understood.In this research, computational fluid dynamics (FLUENT 6.3) has been used to perform a complete study on the hydrodynamic behavior of spouted bed using an Eulerian-Eulerial two-phase model.The Eulerian model assumes that both phases can be considered as fluid and also take the interpenetrating effect of each phase into consideration by using inter-phase drag models.The computational work has been significantly reduced using a 2D axisymmetric mesh for the bed, operating at different conditions (i.e.different superficial gas velocities, static bed heights, size of particle).Furthermore, the effect of slot width on the hydrodynamic behavior of the bed has been predicted.The results predicted by numerical simulation have been validated with the earlier experiments conducted.The comparisons have been made in terms of fountain height for various operating conditions.The results show a good agreement between the experimental data and the numerical simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWIT transactions on engineering sciencesMême sujetGranular flow and fluidized bedsTravaux en français237 207