Localization and Quantification of Pro-Opiomelanocortin mRNA and Glucocorticoid Receptor mRNA in Pituitaries of Suicide Victims
Notice bibliographique
Résumé
Suicidal behavior has been associated with hypothalamic-pituitary-adrenal overactivity in humans, as measured by increased corticosteroid secretion. To investigate whether this overactivity is reflected at the pituitary level, we have studied the localization of pro-opiomelanocortin (POMC) mRNA, and glucocorticoid receptor (GR) mRNA, in human anterior pituitaries, and quantified these messages relative to controls. Pituitaries from 7 suicide victims and 11 cardiac deaths were sectioned into 10-microns slides, stained with thionin and processed for in situ hybridization using a riboprobe complementary to human POMC mRNA. To correct for possible postmortem cell loss, hybridization with P1B15, a cDNA complementary to rat cyclophillin mRNA, was used in adjacent sections. POMC mRNA containing cells were found to be localized in clusters and were highly associated with corticotropin-releasing hormone (CRH) receptors. In contrast, GR mRNA containing cells were distributed through the pituitary, although areas of increased density were associated with POMC mRNA cells. Quantification with a computerized image analysis system revealed a 25% increase in POMC message in suicide victims. Analysis of the corticotrophic cell clumps showed that the suicide victims had higher POMC mRNA density per cell (p = 0.04) and larger corticotrophic cell size (p = 0.04) than the cardiac death victims. No differences in GR mRNA were detected between the two groups, although GR and POMC mRNA levels were highly and significantly correlated (r = 0.8, p < 0.001). There were no differences in P1B15 message between the two groups. We conclude that in situ hybridization is a useful tool to study gene regulation in human neuroendocrine tissue and that suicide victims show evidence of chronic hypothalamic-pituitary-adrenal axis activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».