MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2056970609 · doi:10.1118/1.4735155

SU‐E‐T‐98: Towards Cell Nucleus Microdosimetry: Construction of a Confocal Laser‐Scanning Fluorescence Microscope to Readout Fluorescence Nuclear Track Detectors (FNTDs)

2012· article· en· W2056970609 sur OpenAlexaffabout
Conor H. McFadden, Justin Bartz, M.S. Akselrod, G Sawakuchi

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsMicroscopeMaterials scienceGalvanometerLaserPinhole (optics)OptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: :C,Mg fluorescent nuclear track detector (FNTD). The spatial resolution of the FNTD technique is at the sub-micrometer scale. Therefore the FNTD technique has the potential to perform radiation measurements at the cell nucleus scale. METHODS: centers after trapping delta electrons from ionizing radiation. These centers have an absorption band centered at 620 nm and an emission band in the near infrared. Events of energy deposition in the crystal are read-out using a CLSM with sub-micrometer spatial resolution. Excitation light from a 635 nm laser is focused in the crystal volume by an objective lens. Fluorescence is collected back through the same path, filtered through a dichroic mirror, and focused through a small pinhole onto an avalanche photodiode. Lateral scanning of the focal point is performed with a scanning mirror galvanometer, and axial scanning is performed using a stepper-motor stage. Control of electronics and image acquisition was performed using a custom built LabVIEW VI and further image processing was done using Java. The system was used to scan FNTDs exposed to a 6 MV x-ray beam and an unexposed FNTD. RESULTS: Fluorescence images above the unexposed background were obtained at scan depths ranging from 5 - 10 micrometer below the crystal surface using a 100 micrometer pinhole size. CONCLUSIONS: Further work needs to be done to increase the resolution and the signal to noise ratio of the images so that energy deposition events may be identified more easily. Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetMedical Imaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→