Methotrexate in the treatment of inflammatory bowel disease: An 8-year retrospective study in a Canadian pediatric IBD center
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Methotrexate (MTX) is used as an alternative immunosuppressive treatment for patients with inflammatory bowel disease (IBD). The aim of the study was to evaluate effectiveness and tolerance of MTX for children with IBD. METHODS: A retrospective study was conducted in our pediatric IBD center of all children having received MTX for the treatment of their IBD between 2000 and 2008. Remission was defined as discontinuation of steroids and Harvey-Bradshaw Index <4 for Crohn's disease (CD) patients or Pediatric Ulcerative Colitis Activity Index (PUCAI) <10 for ulcerative (UC) or indeterminate colitis (IC) patients. RESULTS: Seventy-five patients had CD, 5 UC, and 13 IC. Mean age at diagnosis was 11 (0.6-17.4) years. Ninety patients were previously treated with purine analogs and 26 with anti-tumor necrosis factor (TNF). Among patients assessed for effectiveness of MTX (n = 79), clinical remission was observed in 29, 37, 25, and 16% of CD patients (n = 63) and 19, 25, 13, and 7% of patients with UC or IC (n = 16), respectively, 3, 6,12, and 24 months after initiation of MTX. The 1-year remission rate for CD patients was significantly higher in patients with colonic disease. Forty-six patients (49%) experienced side effects but only 13 (14%) had to discontinue treatment. CONCLUSIONS: The long-term remission rate with MTX in our pediatric IBD population was low. However, MTX was generally well tolerated and induced and maintained remission in some patients who previously had failed a purine analog and/or anti-TNF. Prospective controlled trials are indicated to determine the place of MTX in the management of pediatric IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».