Changes in community structure of ectomycorrhizal fungi associated with Pinus montezumae across a volcanic soil chronosequence at Sierra Chichinautzin, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Ectomycorrhizal (ECM) communities of Pinus montezumae Lamb. var. montezumae were studied across a volcanic soil chronosequence at Sierra del Chichinautzin, Mexico, to investigate differences in community structure at sites with different soil quality. Study sites were located on volcanic soils of different ages. Both aboveground and belowground fungal communities were compared for 3 years. Species abundance, richness, and diversity were compared among sites. Significant differences were found among the three sites for sporocarp abundance and biomass but not for total ECM root tips. The more diverse sporocarp community was found at the youngest, less fertile site. Dominant species at the sporocarp and ECM morphotype levels differed across the chronosequence. The largest proportion of sporocarp species was site-exclusive, which suggests that aboveground communities depend upon soil conditions. Contrarily, 85% of ECM morphotypes were present at least at two sites. The poor correspondence between the aboveground and belowground views of the ECM fungal community may be due to differences in sampling methodology and level of identification. Inocybe and Laccaria species were abundant fruiters at all sites, and as multisite fungi, they may be tested for inoculum efficiency to be used in reforestation programs in the surroundings of Mexico City.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».