Suppression of Tetherin-Restricting Activity upon Human Immunodeficiency Virus Type 1 Particle Release Correlates with Localization of Vpu in the <i>trans</i> -Golgi Network
Notice bibliographique
Résumé
Vpu promotes the efficient release of human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) by overcoming the activity of tetherin, a host cell restriction factor that retains assembled virions at the cell surface. In this study, we analyzed the intracellular localization and trafficking of subtype B Vpu in HIV-1-producing human cells. We found that mutations of conserved positively charged residues (R30 and K31) within the putative overlapping tyrosine- and dileucine-based sorting motifs of the Vpu hinge region affected both the accumulation of the protein in the trans-Golgi network (TGN) and its efficient delivery to late endosomal degradative compartments. A functional characterization of this mutant revealed that the mislocalization of Vpu from the TGN correlated with an attenuation of HIV-1 release. Interestingly, clathrin light chain small interfering RNA-directed disruption of Vpu trafficking from the TGN to the endosomal system slightly stimulated Vpu-mediated HIV-1 release and completely restored the activity of the Vpu R30A,K31A mutant. An analysis of the C-terminal deletion mutants of Vpu identified an additional determinant in the second helical structure of the protein, which regulated TGN retention/localization, and further revealed the functional importance of Vpu localization in the TGN. Finally, we show that a large fraction of Vpu colocalizes with tetherin in the TGN and provide evidence that the degree of Vpu colocalization with tetherin in the TGN is important for efficient HIV-1 release. Taken together, our results reveal that Vpu traffics between the TGN and the endosomal system and suggest that the proper distribution of Vpu in the TGN is critical to overcome the restricting activity of tetherin on HIV-1 release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».