A Spatial Analysis of Individual- and Neighborhood-Level Determinants of Malaria Incidence in Adults, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Malaria, once endemic in Canada, is now restricted to imported cases.Imported malaria in Canada has not been examined recently in the context of increased international mobility, which may infl uence incidence of imported and autochthonous cases.Surveillance of imported cases can highlight high-risk populations and help target prevention and control measures.To identify geographic and individual determinants of malaria incidence in Ontario, Canada, we conducted a descriptive spatial analysis.We then compared characteristics of case-patients and controls.Case-patients were signifi cantly more likely to be male and live in low-income neighborhoods that had a higher proportion of residents who had emigrated from malariaendemic regions.This method's usefulness in clarifying the local patterns of imported malaria in Ontario shows its potential to help identify areas and populations at highest risk for imported and emerging infectious disease.M alaria is a parasitic, vector-borne disease that causes ≈1 million deaths each year and substantial global public health costs (1,2).The disease was previously endemic in North America, with transmission in most of the United States and parts of southern Canada (3).The malaria parasite, Plasmodium spp., was introduced into North America during the 16th-17th centuries through the arrival of European colonists and African slaves (3).Malaria was eliminated in North America by the 1950s through several different interventions, including vector control by A Spatial Analysis of Individualand Neighborhood-Level Determinants of Malaria Incidence in Adults, Ontario, Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».