Movements of Juvenile Blackpoll Warblers Prior to Autumn Migration in Newfoundland Reconsidered
Notice bibliographique
Résumé
In their commentary, McNair and Nisbet (2011) suggest that we (Mitchell et al. 2010) may have incorrectly rejected the migration-commencement hypothesis as a possible explanation for the broad-scale southeasterly movements made by juvenile Blackpoll Warblers (Dendroica striata) in northwestern Newfoundland during the post-fledging period. They argue that because the dominant orientation of Blackpolls departing Nova Scotia, New Brunswick, and the northeastern U.S. for transoceanic migration to the Caribbean and South America is to the south-southeast (reviewed by Nisbet et al. 1995), the pattern of movement reported in Mitchell et al. (2010) is actually consistent with the migratorycommencement hypothesis. For our paper (Mitchell et al. 2010), we defined initial migratory movements as broad-scale movements away from the natal area, and made the a priori prediction that these movements should be parallel to the “known” axis of migration. Although we did not state so explicitly, we interpreted axis of migration as reflecting the immediate migratory trajectory of birds leaving the island of Newfoundland rather than the eventual migratory trajectory from the southwest shore of Nova Scotia or the Gulf of Maine. Our prediction that initial migratory movements should be to the southwest was based on Richardson’s (1972:11) radar observations of songbirds migrating from Newfoundland to Nova Scotia (a southwest trajectory). Indeed, McNair and Nisbet (2011) agree that many juvenile Blackpolls raised in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».