MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057020885 · doi:10.2514/2.4566

Minimization of Vibration of Spacecraft Appendages During Shape Control Using Smart Structures

2000· article· en· W2057020885 sur OpenAlex
S. Kalaycioglu, David R. Silva

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Guidance Control and Dynamics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAeroelasticity and Vibration Control
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpacecraftAppendageControl theory (sociology)VibrationComputer scienceAerospace engineeringMinificationTrajectoryVibration controlControl (management)EngineeringControl engineeringGeologyAcousticsPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

the range ( i 23.0 deg, 23.0 deg) or j h 2 j > 35 deg to avoid an S1-S2 close-contact possibility. Note again that arriving at these conclusions throughMC analysis is computationallydemanding and time consuming because many combinations have to be tried in which a large number of simulations (orbit propagation) for each of the combinations is carried out. Althoughthe strategyis demonstratedin the case of two satellites, it can be used even when there are more satellites to Ž nd deployment conditionsfor each satellite to avoida close-contactpossibility among all of them. A system of separation springs for satellites can be designed to meet the noncollisionseparationvelocity taking into account themasses.Also, orientationcan be plannedthroughproper control strategies. The orientation angle leading to recontact of P and S1 and P and S2 can also be computed using this strategy. For this example, no angle leads to such a recontactpossibilitybetween P and S1 and an angle of approximately90 deg leads to the collision of P and S2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle