MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057026468 · doi:10.1139/v04-105

AWARD LECTURE / CONFÉRENCE D'HONNEUR Prospects for controlling plant fungal diseases Alternatives based on chemical ecology and biotechnology

2004· article· en· W2057026468 sur OpenAlexvenueno aff
M. Soledade C. Pedras

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAllelopathy and phytotoxic interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytotoxinPhytoalexinDetoxification (alternative medicine)Chemical ecologyBiologyDefence mechanismsPlant defense against herbivoryPathogenBiotechnologyChemistryEcologyMicrobiologyBiochemistryToxinGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants produce a diverse array of secondary metabolites associated with important defence and resistance mechanisms. In general, within the same plant family the chemical structures of these metabolites are related and suggest common biogenetic precursors. Crucifers are known to produce constitutive and induced tryptophan derived metabolites. Pathogenic fungi can resist such defences utilizing a variety of processes, as for example, enzymatic detoxification. On the other hand, to facilitate their penetration and colonization of the plant tissues, fungal phytopathogens can produce phytotoxic metabolites, some of which are selectively toxic to host-plants. However, plants may be resistant to these pathogens partly due to their ability to detoxify these selective phytotoxins. Nonetheless, the outcome of these interactions frequently favours the pathogen and can lead to enormous yield losses or even major plant epidemics. An overview of some of the most recent studies of metabolic pathways and stress responses in crucifers and several of their pathogens is presented. Potential strategies to prevent and control plant microbial diseases based on chemical ecology studies and biotechnology will be discussed. Key words: phytoalexin, phytotoxin, chemical defence, metabolic detoxification, destruxin B.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAllelopathy and phytotoxic interactionsTravaux en français237 207