Creating inspiration: The role of the arts in creating empathy for ecological restoration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary Australia’s natural areas have long been a source of inspiration for artists. Some of this art is a response to the natural environment or represents it in some way, and some is exhibited or performed in the natural environment itself. The objectives of this article are to: investigate the relationship between art and the artists who create it and people who make a living in extension, landcare or on the land; and, develop an understanding of whether the arts can encourage an emotional affinity with the natural environment. Eighty‐nine key informant interviews were conducted in Australia, the UK, USA, Canada and Norway, including people working in the arts and people working in natural resources management. Those in the latter group were people who either (i) worked in an extension (outreach) or community facilitation capacity, or (ii) people who played a voluntary role with community on‐ground restoration projects or who showed exemplary behaviour towards the environment. All the people working in natural resources management cited examples of visual or performing arts that they had found inspiring, that encapsulated or defined their attitudes towards the natural environment, or which reinforced their attitudes towards the natural environment. From these interviews, the idea of ‘chains of inspiration’ emerged. Each of the ‘chains’ began with people who worked directly on the environment. These people were in turn influenced or inspired by particular art from which they gained an emotional affinity towards the environment. The chains then progressed to the artists who created the art. All of the chains ended up with the natural environment from which the artists drew their inspiration. The paper concludes that by providing an emotional affinity or empathy for the natural environment, art can have a major role in influencing pro‐environmental attitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle