MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057031158 · doi:10.1111/j.1365-3016.2008.00941.x

Depressive symptoms during pregnancy in relation to fish consumption and intake of n‐3 polyunsaturated fatty acids

2008· article· en· W2057031158 sur OpenAlexaffabout
Jessica M. Sontrop, William R. Avison, Susan Evers, Kathy N. Speechley, M. Karen Campbell

Notice bibliographique

RevuePaediatric and Perinatal Epidemiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of GuelphChildren’s Health Research InstituteLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDocosahexaenoic acidEicosapentaenoic acidConfoundingFish oilPolyunsaturated fatty acidCenter for Epidemiologic Studies Depression ScaleGestationPregnancyDepressive symptomsDepression (economics)PhysiologyInternal medicineFatty acidEndocrinologyFish <Actinopterygii>Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An inverse association between depression and the n-3 fatty acids, eicosapentaenoic acid (EPA) and docosahexaenoic acid (DHA), primarily obtained from fish consumption, is observed in both observational and experimental research and is biologically plausible. Study objectives were to examine whether prenatal depressive symptoms were associated with lower intakes of fish or EPA+DHA. Pregnant women (n = 2394) completed a telephone interview between 10 and 22 weeks' gestation in London, Ontario, 2002-05. Depressive symptoms were measured using the Center for Epidemiologic Studies - Depression Scale (CES-D). Intakes of fish and EPA+DHA were measured using a validated food-frequency questionnaire. Sequential multiple regression was used to examine associations of depressive symptoms with intake of fish and EPA+DHA, respectively, while controlling for sociodemographic, health and lifestyle variables. The mean CES-D score was 9.9 (SD 8.0). Intake of EPA+DHA was dichotomised at the median value of 85 mg/day. Fish consumption and intake of EPA+DHA were not associated with prenatal depressive symptoms after adjustment for confounders; however, depressive symptoms were significantly higher for lower intakes of EPA+DHA among current smokers and women of single/separated/divorced marital status. The adjusted difference in CES-D scores between intake categories of EPA+DHA was -2.4 [95% CI -4.2, -0.4] for current smokers and -2.8 [95% CI -5.2, -0.4] for women of single marital status. Although pregnant women may be at risk for low concentrations of EPA and DHA, an association between low intakes of EPA+DHA and increased depressive symptoms was only observed among current smokers and women of single marital status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatric and Perinatal EpidemiologyMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207