MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057036781 · doi:10.1164/rccm.201106-1011oc

Long-term Ambient Fine Particulate Matter Air Pollution and Lung Cancer in a Large Cohort of Never-Smokers

2011· article· en· W2057036781 sur OpenAlexafffund
Michelle C. Turner, Daniel Krewski, C. Arden Pope, Yue Chen, Susan M. Gapstur, Michael J. Thun

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of OttawaInstitute of Population and Public Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineParticulatesLung cancerAir pollutionTerm (time)CohortCohort studyEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: There is compelling evidence that acute and chronic exposure to ambient fine particulate matter (PM(2.5)) air pollution increases cardiopulmonary mortality. However, the role of PM(2.5) in the etiology of lung cancer is less clear, particularly at concentrations that prevail in developed countries and in never-smokers. OBJECTIVES: This study examined the association between mean long-term ambient PM(2.5) concentrations and lung cancer mortality among 188,699 lifelong never-smokers drawn from the nearly 1.2 million Cancer Prevention Study-II participants enrolled by the American Cancer Society in 1982 and followed prospectively through 2008. METHODS: Mean metropolitan statistical area PM(2.5) concentrations were determined for each participant based on central monitoring data. Cox proportional hazards regression models were used to estimate multivariate adjusted hazard ratios and 95% confidence intervals for lung cancer mortality in relation to PM(2.5). MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: A total of 1,100 lung cancer deaths were observed during the 26-year follow-up period. Each 10 μg/m(3) increase in PM(2.5) concentrations was associated with a 15-27% increase in lung cancer mortality. The association between PM(2.5) and lung cancer mortality was similar in men and women and across categories of attained age and educational attainment, but was stronger in those with a normal body mass index and a history of chronic lung disease at enrollment (P < 0.05). CONCLUSIONS: The present findings strengthen the evidence that ambient concentrations of PM(2.5) measured in recent decades are associated with small but measurable increases in lung cancer mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations583
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207