Calmodulin Binds RalA and RalB and Is Required for the Thrombin-induced Activation of Ral in Human Platelets
Notice bibliographique
Résumé
Ral GTPases may be involved in calcium/calmodulin-mediated intracellular signaling pathways. RalA and RalB are activated by calcium, and RalA binds calmodulin in vitro. It was examined whether RalA can bind calmodulin in vivo, whether RalB can bind calmodulin, and whether calmodulin is functionally involved in Ral activation. Yeast two-hybrid analyses demonstrated both Rals interact directly but differentially with calmodulin. Coimmunoprecipitation experiments determined that calmodulin and RalB form complexes in human platelets. In vitro pull-down experiments in platelets and in vitro binding assays showed endogenous Ral and calmodulin interact in a calcium-dependent manner. Truncated Ral constructs determined in vitro and in vivo that RalA has an additional calmodulin binding domain to that previously described, that although RalB binds calmodulin, its C-terminal region is involved in partially inhibiting this interaction, and that in vitro RalA and RalB have an N-terminal calcium-independent and a C-terminal calcium-dependent calmodulin binding domain. Functionally, in vitro Ral-GTP pull-down experiments determined that calmodulin is required for the thrombin-induced activation of Ral in human platelets. We propose that differential binding of calmodulin by RalA and RalB underlies possible functional differences between the two proteins and that calmodulin is involved in the regulation of the activation of Ral-GTPases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».