MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057061995 · doi:10.1097/01.brs.0000216593.97157.dd

Notochord Cells Regulate Intervertebral Disc Chondrocyte Proteoglycan Production and Cell Proliferation

2006· article· en· W2057061995 sur OpenAlexaff
William Mark Erwin, Robert D. Inman

Notice bibliographique

RevueSpine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNotochordMedicineIntervertebral discProteoglycanChondrocyteCell biologyCell growthIntervertebral diskAnatomyCartilageLumbarBiochemistryBiologyEmbryogenesisEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: Non-chondrodystrophic dog notochord cell conditioned medium was used to evaluate chondrocyte proteoglycan production and cell proliferation. OBJECTIVES: To evaluate the responsiveness of bovine disc-derived chondrocytes to notochord-cell conditioned medium with respect to proteoglycan and cell proliferation. In addition, to examine phenotypic changes of notochord cells cultured in monolayered as compared to 3-dimensional culture. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Non-chondrodystrophic dogs maintain their intervertebral disc notochord cells into adulthood and are protected from having degenerative disc disease develop. The chondrodystrophic breeds such as beagles do not preserve these cells and have disc disease develop much earlier in life. The role of the notochord cell within the disc nucleus is poorly understood. METHODS: Canine notochord cells were cultured within alginate beads in serum-deficient conditions using Dulbecco modified Eagle medium to produce notochord cell conditioned medium (NCCM). NCCM was used to stimulate bovine disc chondrocytes from which we evaluated proteoglycan production and cell proliferation as compared to chondrocytes grown in DMEM alone. In addition, parallel cultures of notochord cells were seeded within alginate beads as well as in monolayer and cultured in order to examine for differences in phenotype between the 2 culture conditions. RESULTS: The morphologic aspects of the intervertebral disc between the species differed markedly. A dose- dependent relationship was seen between proteoglycan production and NCCM concentration across various concentrations of NCCM in repeated experiments. Although there was a 4-fold increase in cell proliferation under all NCCM concentrations, this increase in cell proliferation was not dose dependent in the concentrations tested. Unlike chondrocytes, notochord cells do not adhere to tissue culture plate (monolayer) until at least day 4-6, do not markedly alter their phenotype, and rapidly assume masses of cells while floating within tissue culture medium. CONCLUSIONS: The biology of the disc-derived chondrocyte is profoundly affected by NCCM in that various concentrations of NCCM activate proteoglycan production in a dose-dependent fashion. However, in the doses tested in our study, cell proliferation was increased but in a nondose-dependent fashion. Notochord cells retain their phenotype even in monolayer and through the development of floating intimately associated masses of cells suggest the development and maintenance of cell-cell interaction. These masses of cells are retained even after 6 days in culture when they do attach to the tissue plate surface. The persistence of notochord cells in non-chondrodystrophic dog species suggests that these in vitro studies may mirror the milieu of the disc in vivo, in which the notochord cell may play a key role in disc homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207