MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057079660 · doi:10.1186/1746-4269-3-11

Ethnoveterinary medicines used for ruminants in British Columbia, Canada

2007· article· en· W2057079660 sur OpenAlexafffundabout
Cheryl Lans, Nancy J. Turner, Tonya Khan, Gerhard W. Brauer, Willi Boepple

Notice bibliographique

RevueJournal of Ethnobiology and Ethnomedicine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Toxicity and Pharmacological Properties
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of Victoria
Mots-clésAchillea millefoliumBiologyCalendula officinalisTraditional medicineBotanySalvia officinalisOfficinalisMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The use of medicinal plants is an option for livestock farmers who are not allowed to use allopathic drugs under certified organic programs or cannot afford to use allopathic drugs for minor health problems of livestock. METHODS: In 2003 we conducted semi-structured interviews with 60 participants obtained using a purposive sample. Medicinal plants are used to treat a range of conditions. A draft manual prepared from the data was then evaluated by participants at a participatory workshop. RESULTS: There are 128 plants used for ruminant health and diets, representing several plant families. The following plants are used for abscesses: Berberis aquifolium/Mahonia aquifolium Echinacea purpurea, Symphytum officinale, Bovista pila, Bovista plumbea, Achillea millefolium and Usnea longissima. Curcuma longa L., Salix scouleriana and Salix lucida are used for caprine arthritis and caprine arthritis encephalitis. Euphrasia officinalis and Matricaria chamomilla are used for eye problems. Wounds and injuries are treated with Bovista spp., Usnea longissima, Calendula officinalis, Arnica sp., Malva sp., Prunella vulgaris, Echinacea purpurea, Berberis aquifolium/Mahonia aquifolium, Achillea millefolium, Capsella bursa-pastoris, Hypericum perforatum, Lavandula officinalis, Symphytum officinale and Curcuma longa. Syzygium aromaticum and Pseudotsuga menziesii are used for coccidiosis. The following plants are used for diarrhea and scours: Plantago major, Calendula officinalis, Urtica dioica, Symphytum officinale, Pinus ponderosa, Potentilla pacifica, Althaea officinalis, Anethum graveolens, Salix alba and Ulmus fulva. Mastitis is treated with Achillea millefolium, Arctium lappa, Salix alba, Teucrium scorodonia and Galium aparine. Anethum graveolens and Rubus sp., are given for increased milk production. Taraxacum officinale, Zea mays, and Symphytum officinale are used for udder edema. Ketosis is treated with Gaultheria shallon, Vaccinium sp., and Symphytum officinale. Hedera helix and Alchemilla vulgaris are fed for retained placenta. CONCLUSION: Some of the plants showing high levels of validity were Hedera helix for retained placenta and Euphrasia officinalis for eye problems. Plants with high validity for wounds and injuries included Hypericum perforatum, Malva parviflora and Prunella vulgaris. Treatments with high validity against endoparasites included those with Juniperus communis and Pinus ponderosa. Anxiety and pain are well treated with Melissa officinalis and Nepeta caesarea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations199
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ethnobiology and EthnomedicineMême sujetPlant Toxicity and Pharmacological PropertiesTravaux en français237 207