Organized Extracurricular Activities: Are In‐School and Out‐of‐School Activities Associated With Different Outcomes for Canadian Youth?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Participation in extracurricular activities can have positive effects on youth, with greater participation associated with higher academic as well as better socioemotional and behavioral outcomes. Little research has examined differential effects of in-school and out-of-school activities. METHODS: This study examines in-school and out-of-school extracurricular activities for 14- to 17-year-olds using a population-based sample of Canadian youth. Associations with socioemotional and academic outcomes, and having tried smoking, alcohol, and marijuana were examined. RESULTS: Weekly participation in both in-school and out-of-school activities were associated with positive and negative outcomes. In particular, youth who participated in out-of-school activities or in both in-school and out-of-school activities had better socioemotional outcomes. Academic outcomes were associated with in-school and out-of-school sports and nonsport activities. Youth who participated weekly in nonsport activities regardless of the context (in-school or out-of-school) were less likely to have tried smoking, alcohol, or marijuana. However, weekly participation in in-school sports was associated with an increased likelihood of failing a course; youth who participated weekly in out-of-school sports were more likely to have tried alcohol. CONCLUSION: The findings suggest that participation in extracurricular activities, regardless of context, encourage positive youth development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle