Observations of the vertical structure of turbulent oscillatory boundary layers above fixed roughness using a prototype wideband coherent Doppler profiler: 2. Turbulence and stress
Notice bibliographique
Résumé
Measurements of turbulence and shear stress in oscillatory boundary layers are reported from experiments carried out with a prototype wideband coherent Doppler profiler above fixed roughness beds of 0.37 mm diameter sand and 3.9 mm diameter gravel. The 10 s oscillation period and 0.75 m to 1.5 m oscillation excursions correspond to roughness Reynolds numbers for the gravel bed in the 290 to 490 range, assuring fully rough turbulent conditions. Bottom stress was estimated via the law‐of‐the‐wall, the vertical integral of the defect acceleration, and the Reynolds stress. The Reynolds stress was obtained from the second moment of the beam‐coordinate velocities. Bed friction factors, f w , from the defect stresses are in reasonable agreement with predictions based on Swart's empirical relation as modified by Nielsen (1992) and with values determined using Laser Doppler Anemometry (LDA) by Sleath (1987) via the defect method and by Jensen (1988) via the law‐of‐the‐wall. The f w values determined here from the law‐of‐the‐wall are higher than predicted (ca. 50% higher for the gravel bed), likely due to background vertical shear associated with residual motions in the tank. The Reynolds stresses are lower than the predictions by a factor of 3 to 4, compared to the factor of 5 to 10 obtained by Sleath (1987). Beam coordinate turbulent kinetic energy spectra indicate that the vertical momentum flux is mostly associated with fluctuations between the forcing frequency and the inertial subrange, the latter contributing typically less than 10% of the total observed Reynolds stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».