MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057093428 · doi:10.1063/1.1312816

Runaway electron production in DIII-D killer pellet experiments, calculated with the CQL3D/KPRAD model

2000· article· en· W2057093428 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAtomic physicsElectronPopulationPlasmaNuclear physicsThermonuclear fusionDIII-DTokamak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Runaway electrons are calculated to be produced during the rapid plasma cooling resulting from “killer pellet” injection experiments, in general agreement with observations in the DIII-D [J. L. Luxon et al., Plasma Physics and Controlled Nuclear Fusion Research 1986 (International Atomic Energy Agency, Vienna, 1987), Vol. I, p. 159] tokamak. The time-dependent dynamics of the kinetic runaway distributions are obtained with the CQL3D [R. W. Harvey and M. G. McCoy, “The CQL3D Code,” in Proceedings of the IAEA Technical Committee Meeting on Numerical Modeling, Montreal, 1992 (International Atomic Energy Agency, Vienna, 1992), p. 489] collisional Fokker–Planck code, including the effect of small and large angle collisions and stochastic magnetic field transport losses. The background density, temperature, and Zeff are evolved according to the KPRAD [D. G. Whyte and T. E. Evans et al., in Proceedings of the 24th European Conference on Controlled Fusion and Plasma Physics, Berchtesgaden, Germany (European Physical Society, Petit-Lancy, 1997), Vol. 21A, p. 1137] deposition and radiation model of pellet–plasma interactions. Three distinct runway mechanisms are apparent: (1) prompt “hot-tail runaways” due to the residual hot electron tail remaining from the pre-cooling phase, (2) “knock-on” runaways produced by large-angle Coulomb collisions on existing high energy electrons, and (3) Dreicer “drizzle” runaway electrons due to diffusion of electrons up to the critical velocity for electron runaway. For electron densities below ≈1×1015 cm−3, the hot-tail runaways dominate the early time evolution, and provide the seed population for late time knock-on runaway avalanche. For small enough stochastic magnetic field transport losses, the knock-on production of electrons balances the losses at late times. For losses due to radial magnetic field perturbations in excess of ≈0.1% of the background field, i.e., δBr/B⩾0.001, the losses prevent late-time electron runaway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle