MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057108183 · doi:10.1017/s0024611505015583

CLASSICAL LIE SUPERALGEBRAS OVER SIMPLE ASSOCIATIVE ALGEBRAS

2006· article· en· W2057108183 sur OpenAlexaff
Georgia Benkart, Xiaoping Xu, Kaiming Zhao

Notice bibliographique

RevueProceedings of the London Mathematical Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsLie conformal algebraNon-associative algebraAssociative propertySimple (philosophy)Pure mathematicsUniversal enveloping algebraAlgebra over a fieldAssociative algebraAlgebra representationLie algebraCellular algebra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over arbitrary fields of characteristic not equal to 2, we construct three families of simple Lie algebras and six families of simple Lie superalgebras of matrices with entries chosen from different one-sided ideals of a simple associative algebra. These families correspond to the classical Lie algebras and superalgebras. Our constructions intermix the structure of the associative algebra and the structure of the matrix algebra in an essential, compatible way. Many examples of simple associative algebras without an identity element arise as a by-product. The study of conformal algebras and superalgebras often involves matrix algebras over associative algebras such as Weyl algebras, and for that reason, we illustrate our constructions by taking various one-sided ideals from a Weyl algebra or a quantum torus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the London Mathematical SocietyMême sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207