Changes in brain functional connectivity after chronic haloperidol in rats: a network analysis
Notice bibliographique
Résumé
Although the effects of haloperidol (HAL) have been extensively examined in experimental animals at the cellular and brain regional levels, the effects of prolonged HAL treatment on functional connectivity in the brain have not yet been addressed. Here we used expression of the immediate early gene zif268 as a marker of neural activity to examine changes in brain regional interactivity after 12 wk of HAL treatment in rats. zif268 expression was measured by in situ hybridization in 83 brain regions of HAL- and vehicle (VEH)-treated controls and correlations among all brain regions were computed separately for the two treatment groups. The strongest correlations in each group were used for network construction. It was found that VEH and HAL networks were equally segregated and integrated, and that both networks display small world organization. Compared to the VEH network, the HAL network showed enhanced interactivity between the dorsolateral striatum and thalamus, and between different subdivisions of the thalamus. It will be of interest to determine the extent to which the observed changes in functional connectivity may be related to dyskinesias, to changes in motivated behaviours and/or to the therapeutic effects of chronic HAL. By identifying the connectivity features of a chronic HAL network in the absence of other manipulations, the current findings may provide a reference signature pattern to be targeted in future efforts to discriminate between the neural bases of different behavioural outcomes arising from chronic HAL treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».