Relationships between soil cations and plant characteristics based on spatial variability in a forage field
Notice bibliographique
Résumé
Spatial variability within a forage field can be used to assess how soil properties relate to forage characteristics of yield, mineral composition, and nutritive value. The relationship between the dietary cation-anion difference (DCAD) of the forage and soil cations is of particular interest to dairy farmers because of problems related to hypocalcemia. An experiment was conducted on a dairy farm in southern Québec (Canada) to determine the variability in soil cations (K, Mg, Ca) and forage characteristics (yield, mineral composition, and nutritive value) and to establish relationships between them, primarily with respect to DCAD. A 10-ha field with a tile-drained silty loam soil was seeded in 1998 with a mixture of timothy (Phleum pratense L.) and red clover (Trifolium pratense L.). Soil samples were collected on a systematic grid in spring (n = 151) and fall (n = 38) 1999. Forage samples were collected at these sampling points at the first harvest in June 1999 and 2000. Soil K and K-related properties (K/CEC, Mg/K, Ca/K) displayed the largest variability among selected soil cation properties in both samplings, with coefficients of variation (CV) ranging from 35 to 58%. Dry matter (DM) yield, plant mineral composition, and forage nutritive value had low to moderate variabilities (8 < CV < 38%). Dry matter yield was not closely related to soil cations. High correlation coefficients were found between plant K and soil K (0.62 < r < 0.67), and between DCAD and soil K (0.67 < r < 0.72). Other plant mineral composition (P, Mg, Ca, S, Cl, and Na), CP, K/(Ca + Mg) and relative feed value showed low correlations and inconsistent trends with soil cations. Considering the importance of DCAD in predisposing dry cows to milk fever, the spatial variability of soil K should be considered to reduce the incidence of this metabolic disorder. Key words: Dietary cation-anion difference, forage, milk fever, spatial variability, soil K
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».