Dermatoglyphic profile in 22q deletion syndrome
Notice bibliographique
Résumé
A genetic subtype of schizophrenia has been described in 22q11 Deletion syndrome. Previous studies have described an excess of dermatoglyphic alterations in schizophrenia, such as low a-b ridge counts (ABRCs), a high frequency of ridge dissociations, and increased dermatoglyphic fluctuating asymmetry. Little is known however, about the dermatoglyphic profile of 22qDS subjects showing psychotic symptoms and its similarity to the previously reported anomalies in schizophrenia. We studied the palmar dermatoglyphics of 22 subjects with 22qDS of predominantly Caucasian origin, 15 of whom had psychotic illness, and in 84 healthy controls of similar ethnicity. We observed higher values for total ATD angle in cases than in controls (P = 0.04). In addition, there was an excess of radial figures in the hypothenar area in cases, especially in the left hand. Interestingly, greater fluctuating asymmetry, determined by the absolute difference between right and left ABRC, was observed in 22qDS subjects compared to controls (P = 0.05). However, no differences were found for ABRCs and frequency of dissociations. Despite the small sample size, the palmprints analyzed suggest the existence of an altered dermatoglyphic profile in 22qDS, involving: (i) ATD angle amplitude, (ii) presence of radial loops in the hypothenar area, and (iii) an increment of fluctuating asymmetry. The first two features are similar to those found in other genetic syndromes associated with low IQ, while high levels of fluctuating asymmetry have often been reported in schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».