MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057143837 · doi:10.1063/1.3233945

Generalized Langevin models of molecular dynamics simulations with applications to ion channels

2009· article· en· W2057143837 sur OpenAlexaff
Dan Gordon, Vikram Krishnamurthy, Shin‐Ho Chung

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanopore and Nanochannel Transport Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolecular dynamicsLangevin dynamicsStatistical physicsGramicidinIonPotential of mean forcePotential energyChemistryPhysicsComputational chemistryClassical mechanicsQuantum mechanicsMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new methodology, which combines molecular dynamics and stochastic dynamics, for modeling the permeation of ions across biological ion channels. Using molecular dynamics, a free energy profile is determined for the ion(s) in the channel, and the distribution of random and frictional forces is measured over discrete segments of the ion channel. The parameters thus determined are used in stochastic dynamics simulations based on the nonlinear generalized Langevin equation. We first provide the theoretical basis of this procedure, which we refer to as "distributional molecular dynamics," and detail the methods for estimating the parameters from molecular dynamics to be used in stochastic dynamics. We test the technique by applying it to study the dynamics of ion permeation across the gramicidin pore. Given the known difficulty in modeling the conduction of ions in gramicidin using classical molecular dynamics, there is a degree of uncertainty regarding the validity of the MD-derived potential of mean force (PMF) for gramicidin. Using our techniques and systematically changing the PMF, we are able to reverse engineer a modified PMF which gives a current-voltage curve closely matching experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetNanopore and Nanochannel Transport StudiesTravaux en français237 207