MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057153932 · doi:10.1093/brain/124.10.2045

Control of volitional and reflexive saccades in Tourette's syndrome

2001· article· en· W2057153932 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrain · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesTourette Association of America
Mots-clésSaccadeTourette syndromeSaccadic maskingPsychologyTicsEye movementNeuroscienceFixation (population genetics)Antisaccade taskBasal gangliaAudiologyPhysical medicine and rehabilitationMedicineCentral nervous systemPsychiatryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tourette's syndrome is characterized by involuntary tics and, although the underlying pathogenesis and pathophysiology of Tourette's syndrome remains unclear, it is suspected that basal ganglia structures are involved. The basal ganglia also play an important role in the control of saccadic eye movements and we therefore hypothesize that Tourette's syndrome patients have abnormal control of saccadic eye movements. In this study, 10 subjects with Tourette's syndrome and 10 age- and sex-matched controls performed four different oculomotor paradigms requiring the execution and/or suppression of reflexive and/or voluntary saccades. In the immediate saccade tasks, subjects were required to look either toward (pro-saccade task) or away from (anti-saccade task) a peripheral target as soon as it appeared. In the delayed saccade tasks, subjects were instructed to wait for a central fixation point to disappear before initiating eye movements. Among Tourette's syndrome subjects, saccadic reaction times were longer in all tasks. Saccadic amplitudes were smaller in Tourette's syndrome subjects, and they made more saccades to reach the eccentric target. The occurrence of direction errors (i.e. reflexive pro-saccades on anti-saccade trials) was normal in the immediate anti-saccade task, suggesting that the ability to inhibit reflexive saccades towards novel stimuli was not impaired in Tourette's syndrome. Timing errors (i.e. eye movements made prior to disappearance of the central fixation point in delayed saccade tasks) were significantly greater among Tourette's syndrome subjects. Moreover, these errors were predominantly made towards the first target of the remembered sequence in a delayed memory-guided sequential saccade task. These results indicate that the ability to inhibit or delay planned motor programmes is significantly impaired in Tourette's syndrome. We hypothesize that altered cortical-basal ganglia circuitry leads to reduced cortical inhibition making it harder for Tourette's syndrome subjects to withhold the execution of planned motor programmes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle