A Conformational and Structure−Activity Relationship Study of Cytotoxic 3,5-Bis(arylidene)-4-piperidones and Related <i>N</i>-Acryloyl Analogues
Notice bibliographique
Résumé
A series of 3,5-bis(arylidene)-4-piperidones 1 and related N-acryloyl analogues 2 were prepared as candidate cytotoxic agents with a view to discerning those structural features which contributed to bioactivity. A number of the compounds were markedly cytotoxic toward murine P388 and L1210 leukemic cells and also to human Molt 4/C8 and CEM neoplasms. Approximately 40% of the IC50 values generated were lower than the figures obtained for melphalan. In virtually all cases, the N-acyl compounds were significantly more bioactive than the analogues 1. In general, structure-activity relationships revealed that the cytotoxicity of series 1 was correlated positively with the size of the aryl substituents, while in series 2, a -sigma relationship was established. In particular, various angles and interatomic distances were obtained by molecular modeling, and the presence of an acryloyl group on the piperidyl nitrogen atom in series 2 affected the relative locations of the two aryl rings. This observation, along with some differences in distances between various atoms in series 1 and 2, may have contributed to the disparity in cytotoxicity between 1 and 2. The results obtained by X-ray crystallography of representative compounds were mainly in accordance with the observations noted by molecular modeling. Selected compounds interfered with the biosynthesis of DNA, RNA, and protein in murine L1210 cells, while others were shown to cause apoptosis in the human Jurkat leukemic cell line. This study has revealed the potential of these molecules for development as cytotoxic and anticancer agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».