Cholinergic innervation in adult rat cerebral cortex: A quantitative immunocytochemical description
Notice bibliographique
Résumé
A method for determining the length of acetylcholine (ACh) axons and number of ACh axon varicosities (terminals) in brain sections immunostained for choline acetyltransferase (ChAT) was used to estimate the areal and laminar densities of this innervation in the frontal (motor), parietal (somatosensory), and occipital (visual) cortex of adult rat. The number of ACh varicosities per length of axon (4 per 10 microm) appeared constant in the different layers and areas. The mean density of ACh axons was the highest in the frontal cortex (13.0 m/mm(3) vs. 9.9 and 11.0 m/mm(3) in the somatosensory and visual cortex, respectively), as was the mean density of ACh varicosities (5.4 x 10(6)/mm(3) vs. 3.8 and 4.6 x 10(6)/mm(3)). In all three areas, layer I displayed the highest laminar densities of ACh axons and varicosities (e.g., 13.5 m/mm(3) and 5.4 x 10(6)/mm(3) in frontal cortex). The lowest were those of layer IV in the parietal cortex (7.3 m/mm(3) and 2.9 x 10(6)/mm(3)). The lengths of ACh axons under a 1 mm(2) surface of cortex were 26.7, 19.7, and 15.3 m in the frontal, parietal, and occipital areas, respectively, for corresponding numbers of 11.1, 7.7, and 6.4 x 10(6) ACh varicosities. In the parietal cortex, this meant a total of 1.2 x 10(6) synaptic ACh varicosities under a 1 mm(2) surface, 48% of which in layer V alone, according to previous electron microscopic estimates of synaptic incidence. In keeping with the notion that the synaptic component of ACh transmission in cerebral cortex is preponderant in layer V, these quantitative data suggest a role for this innervation in the processing of cortical output as well as input. Extrapolation of particular features of this system in terms of total axon length and number of varicosities in whole cortex, length of axons and number of varicosities per cortically projecting neuron, and concentration of ACh per axon varicosity, should also help in arriving at a better definition of its roles and functional properties in cerebral cortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».