MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057190843 · doi:10.1149/1.2986859

Electrodeposition of Nanoscale SixGe1-x from an Air- and Water Stable Ionic Liquid

2008· article· en· W2057190843 sur OpenAlexaff
Rihab Al Salman, Sherif Zein El Abedin, Frank Endres

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonic liquidCyclic voltammetryMaterials scienceScanning electron microscopeNanoscopic scaleAmideChemical engineeringIonic bondingAnalytical Chemistry (journal)ElectrochemistryInorganic chemistryIonNanotechnologyElectrodePhysical chemistryChemistryOrganic chemistryComposite materialCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report for the first successful electrodeposition of highly pure SixGe1-x from the air- and water stable ionic liquid 1-butyl-1-methylpyrrolidinium bis(trifluoromethylsulfonyl)amide ([Py1,4]Tf2N) containing GeCl4 and SiCl4 as precursors. The electrodeposition is investigated by cyclic voltammetry and high resolution scanning electron microscopy. SixGe1-x can be deposited reproducibly and easily in this ionic liquid. Interestingly, the SixGe1-x deposit showed a strong colour change (from red to blue) at room temperature during electrodeposition. The observed colours are strong hints for band gaps between at least 1.5 and 3.2 eV, which are indicative of a quantum size effect. This proves the potential of ionic liquids in the electrodeposition of high quality SixGe1-x.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207