MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057196461 · doi:10.1080/13693780400008191

Attempted isolation of<i>Blastomyces dermatitidis</i>from native shrews in northern Wisconsin, USA

2005· article· en· W2057196461 sur OpenAlexaff
Dennis J Baumgardner, Richard C. Summerbell, Sigmund Krajden, Iakovina Alexopoulou, Bobby Agrawal, Mitch Bergeson, M Fuksa, Christina Bemis, Mark A. Baumgardner

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensSt Joseph's Health CentreMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlastomyces dermatitidisPeromyscusBiologyBlastomycesBlastomycosisMicrotusHistoplasma capsulatumDimorphic fungusZoologySlothSigmodon hispidusShrewEcologyHistoplasmosisYeast

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The precise ecological niche of Blastomyces dermatitidis is unknown. The related dimorphic fungus, Paracoccidioides brasiliensis, has been isolated from South American ground-dwelling insectivorous armadillos. We attempted to isolate Blastomyces from shrews, North American ground-dwelling insectivores that have been shown to harbor Histoplasma capsulatum in endemic areas. Forty-seven masked shrews (Sorex cinereus) and 13 northern short-tailed shrews (Blarina brevicauda) were collected in endemic areas of northern Wisconsin and Michigan using pitfall traps. Specimens were collected between 1998 and summer 2002, stored frozen, then necropsied. Cultures of nasopharynx, lungs, liver, spleen and large and small bowel were placed on yeast extract phosphate agar with one or two drops of ammonium hydroxide. Cultures for Blastomyces were negative from all 60 shrews and two deer mice (Peromyscus maniculatus) and three southern red-backed voles (Clethrionomys gapperi), which were trapped inadvertently. Histological examination of 36 of these specimens revealed no Blastomyces yeast forms. Northern Wisconsin shrews do not appear to be carriers of B. dermatitidis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical MycologyMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207