Knockdown of angiopoietin like-2 protects against angiotensin II-induced cerebral endothelial dysfunction in mice
Notice bibliographique
Résumé
Angiopoietin like-2 (angptl2) is a circulating pro-inflammatory and pro-oxidative protein, but its role in regulating cerebral endothelial function remains unknown. We hypothesized that in mice knockdown (KD) of angptl2, cerebral endothelial function would be protected against ANG II-induced damage. Subcutaneous infusion of ANG II (200 ng·kg(-1)·min(-1), n = 15) or saline (n = 15) was performed in 20-wk-old angptl2 KD mice and wild-type (WT) littermates for 14 days. In saline-treated KD and WT mice, the amplitude and the sensitivity of ACh-induced dilations of isolated cerebral arteries were similar. However, while endothelial nitric oxide (NO) synthase (eNOS)-derived O2 (-)/H2O2 contributed to dilation in WT mice, eNOS-derived NO (P < 0.05) was involved in KD mice. ANG II induced cerebral endothelial dysfunction only in WT mice (P < 0.05), which was reversed (P < 0.05) by either N-acetyl-l-cysteine, apocynin, gp91ds-tat, or indomethacin, suggesting the contribution of reactive oxygen species from Nox2 and Cox-derived contractile factors. In KD mice treated with ANG II, endothelial function was preserved, likely via Nox-derived H2O2, sensitive to apocynin and PEG-catalase (P < 0.05), but not to gp91ds-tat. In the aorta, relaxation similarly and essentially depended on NO; endothelial function was maintained after ANG II infusion in all groups, but apocynin significantly reduced aortic relaxation in KD mice (P < 0.05). Protein expression levels of Nox1/2 in cerebral arteries were similar among all groups, but that of Nox4 was greater (P < 0.05) in saline-treated KD mice. In conclusion, knockdown of angptl2 may be protective against ANG II-induced cerebral endothelial dysfunction; it favors the production of NO, likely increasing endothelial cell resistance to stress, and permits the expression of an alternative vasodilatory Nox pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».