Moving Ahead for Academic Excellence through International Journal Publication
Notice bibliographique
Résumé
One of the several roles partaken by academicians in institutions of higher education in Malaysia is the quest in publication. The objective of establishing a critical mass of researchers and knowledge corpus that enable Malaysia to reach the global standard of technology creation and innovation as clearly stated in the newly launched October 2007 Strategic Action Plan of the Ministry of Higher Education, Malaysia Thrust Number 5, would aptly be manifested in the presentation and documenting all forms of research and innovation through publication. This paper examines the expansive opportunities for academicians to keep in track with the local and global needs, not only in manifestation of the Fifth Thrust, but also of the Seventh Thrust in the strategic plan i.e. activating internationalisation initiative. Nonetheless, this also includes active participation in publication in international journals, as a result of active research and innovation activities within and outside the university. A presentation of this nature, should provide a clearer insights of what it takes and what entails, as far as publication is concerned, to help place Malaysian academic excellence at par in the global arena. Besides, it also seeks to assist potential prolific contributors to get published in international journals. A reminder to all, as this is race of the era, if not participated, academicians can remain in the closet of complacency which has always been proven to be quite lethal as the notion of ‘publish or perish’ still holds strong and this affects self-development academically throughout one’s career.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».