Evaluation of Thiol-Modified Hyaluronan and Elastin-Like Polypeptide Composite Augmentation in Early-Stage Disc Degeneration
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: An in vitro biomechanical and imaging study generated from an in vivo porcine model of early stage degenerative disc disease was used to evaluate mechanical property restoration, comparing 2 minimally invasive injection techniques. OBJECTIVE: To evaluate the ability of an injectable hydrogel to restore the mechanical properties of spinal motion segments with early stage disc degeneration, comparing 2 minimally invasive injection techniques. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Treatment of early-stage disc degeneration may benefit from a combination of tissue engineering and minimally invasive therapeutic approaches. A recently developed hydrogel, thiol-modified hyaluronan elastin-like polypeptide (TMHA/EP) composite, has demonstrated potential as an injectable nucleus replacement. METHODS: From a total of thirteen 35-kg Yorkshire boars, early-stage lumbar disc degeneration was introduced into 10 pigs via injection of chondroitinase ABC. After degeneration, 8 pigs received TMHA/EP augmentation; 1 disc via direct needle injection and a second using a modified kyphoplasty approach. High-resolution magnetic resonance images were acquired of the excised spinal motion segments, followed by biomechanical testing in axial compression, flexion-extension, lateral bending, and torsion. RESULTS: The degenerate control motion segments were generally less stiff and more flexible than healthy controls. The injection of TMHA/EP into the degenerated nucleus produced similar mechanical stiffness to healthy controls. The direct-injected discs showed a dispersive pattern of TMHA/EP within the nucleus, whereas the modified kyphoplasty method yielded a bolus of hydrogel. Yet, mechanical behavior was comparable considering the 2 minimally invasive augmentation techniques. CONCLUSION: The TMHA/EP composite can restore initial mechanical behavior in early-stage disc degeneration. Although both augmentation methods yielded mechanical properties comparable with healthy controls, direct injection represents a simpler technique, uses a smaller-gauge needle, does not introduce air into the disc, and yields a dispersive pattern that may be beneficial for future delivery of cells or growth factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».