MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057217371 · doi:10.1088/0031-9155/56/3/007

Radio-physical properties of micelle leucodye 3D integrating gel dosimeters

2011· article· en· W2057217371 sur OpenAlexaff
J Vandecasteele, S Ghysel, Steven H. Baete, Yves De Deene

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDosimeterMaterials scienceIrradiationRadiochemistryDosimetryNuclear medicineChemistryMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, novel radiochromic leucodye micelle hydrogel dosimeters were introduced in the literature. In these studies, gel measured electron depth dose profiles were compared with ion chamber depth dose data, from which it was concluded that leucocrystal violet-type dosimeters were independent of dose rate. Similar conclusions were drawn for leucomalachite green-type dosimeters, only after pre-irradiating the samples to a homogeneous radiation dose. However, in our extensive study of the radio-physical properties of leucocrystal violet- and leucomalachite green-type dosimeters, a significant dose rate dependence was found. For a dose rate variation between 50 and 400 cGy min(-1), a maximum difference of 75% was found in optical dose sensitivity for the leucomalachite green-type dosimeter. Furthermore, the measured optical dose sensitivity of the leucomalachite green-type dosimeter was four times lower than the value previously reported in the literature. For the leucocrystal violet-type dosimeter, a maximum difference in optical dose sensitivity of 55% was found between 50 and 400 cGy min(-1). A modified composition of the leucomalachite green-type dosimeter is proposed. This dosimeter is composed of gelatin, sodium dodecyl sulfate, chloroform, trichloroacetic acid and leucomalachite green. The optical dose sensitivity amounted to 4.375 × 10(-5) cm(-1) cGy(-1) (dose rate 400 cGy min(-1)). No energy dependence for photon energies between 6 and 18 MV was found. No temperature dependence during readout was found notwithstanding a temperature dependence during irradiation of 1.90 cGy °C(-1) increase on a total dose of 100 cGy. The novel gel dosimeter formulation exhibits an improved spatial stability (2.45 × 10(-7) cm(2) s(-1) (= 0.088 mm(2) h(-1))) and good water/soft tissue equivalence. Nevertheless, the novel formulation was also found to have a significant, albeit reduced, dose rate dependence, as a maximum difference of 33% was found in optical dose sensitivity when the dose rate varied between 50 and 400 cGy min(-1). By pre-irradiating the novel leucomalachite green-type dosimeter to 500 cGy, the apparent difference in dose response between 200 and 400 cGy min(-1) was eliminated, similar to earlier findings. However, a dose response difference of 38% between 50 and 200 cGy min(-1) was still measured. On the basis of these experimental results it is concluded that the leucodye micelle gel dosimeter is not yet optimal for dose verifications of high precision radiation therapy treatments. This study, however, indicates that the dose rate dependence has a potential for improvement. Future research is necessary to further minimize the dose rate dependence through extensive chemical analysis and optimization of the gel formulation. Some insights into the physicochemical mechanisms were obtained and are discussed in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207