Outcome Following Infliximab Therapy in Children With Ulcerative Colitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Infliximab is effective in treating moderate/severe ulcerative colitis (UC) in adults. The aim of this study was to determine the outcome after treatment with infliximab in pediatric UC. METHODS: We performed a multicenter cohort study of 332 pediatric patients with UC enrolled in the Pediatric Inflammatory Bowel Disease Collaborative Research Group Registry. Children<or=16 years of age and newly diagnosed with UC are enrolled in the registry. Disease and medication information are collected prospectively from the treating physician at diagnosis, 30 days, and quarterly thereafter. No interventions were specified, per protocol. RESULTS: Of 332 patients, 52 (16%) received infliximab (23%<3 months from diagnosis, 38% 3-12 months, 38% >12 months). Mean age at infliximab initiation was 13.3+/-2.6 (range 6-17) years; 87% of patients had pancolitis. Median follow-up was 30 months. Continuous maintenance (CM) therapy was given in 65%, episodic in 21%, episodic converted to CM in 6%, and insufficient data in 8% of patients. Sixty-three percent of patients were corticosteroid refractory, and 35% were corticosteroid dependent. Concomitant medications at first infliximab infusion included corticosteroids (87%), thiopurines (63%), and 5-aminosalicylates (51%). Corticosteroid-free inactive disease by physician global assessment was noted in 12/44 (27%), 15/39 (38%), and 6/28 (21%) patients at 6, 12, and 24 months, respectively. Kaplan-Meier analysis showed that the likelihood of remaining colectomy free after treatment with infliximab was 75% at 6 months, 72% at 12 months, and 61% at 2 years. CONCLUSIONS: In this cohort of children with UC receiving infliximab, corticosteroid-free inactive disease was observed in 38 and 21% of patients at 12 and 24 months, respectively. By 24 months, 61% of patients had avoided colectomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».