Anti-Retroviral Therapy Is Associated with Decreased Alveolar Glutathione Levels Even in Healthy HIV-Infected Individuals
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Lung infections are a leading cause of death in HIV-infected individuals. Measuring redox in HIV-infected individuals may identify those with chronic oxidative stress who are at increased risk for lung infection. We sought to estimate the association between HIV infection and oxidative stress in the lung, as reflected by decreased levels of glutathione and cysteine in the epithelial lining fluid. METHODS: Bronchoalveolar lavage (BAL) fluid was collected from healthy HIV-infected subjects and controls. Individuals were excluded if they had evidence of major medical co-morbidities, were malnourished or smoked cigarettes. RESULTS: We enrolled 22 otherwise healthy HIV and 21 non-HIV subjects. Among the HIV-infected subjects, 72.7% were on anti-retroviral therapy (ART) with a median CD4 count of 438 (279.8-599) and viral load of 0 (0-1.0) log copies/mL. There were no significant differences in median BAL fluid glutathione and cysteine levels between HIV and HIV-uninfected subjects. However, BAL glutathione was significantly higher in HIV-infected subjects on anti-retroviral therapy (ART) compared to those not on ART [367.4 (102-965.3) nM vs. 30.8 (1.0-112.1) nM, p = 0.008]. Further, HIV infection with ART was associated with an OR of 2.02 for increased BAL glutathione when adjusted for age and body mass index, whereas HIV infection without ART was associated with an OR of 2.17 for decreased BAL glutathione. CONCLUSION: HIV infection without ART was associated with increased oxidative stress, as reflected by decreased alveolar glutathione levels, in otherwise healthy HIV-infected individuals. Further study needs to be done identify predictors of lung health in HIV and to address the role of ART in improving lung immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».